Managing IP is part of Legal Benchmarking Limited, 1-2 Paris Gardens, London, SE1 8ND

Copyright © Legal Benchmarking Limited and its affiliated companies 2026

Accessibility | Terms of Use | Privacy Policy | Modern Slavery Statement

Search results for

There are 22,504 results that match your search.22,504 results
  • European in-house counsel say the ‘dangerous’ ruling will delay the launch of generic products and create legal uncertainty
  • Dora Si of Deacons explains how IP owners are battling against trademark squatters in light of judicial guidance and recent notable court judgments
  • Counsel in the automotive and home appliances industries assess AI inventorship and ask whether examination guidelines need further change
  • Brand protection agencies, an anti-counterfeiting non-profit and three law firms explain how fake reviews of counterfeits affect brand monitoring
  • Lawyers at an automotive company, a car supplier, a telecoms company and three firms contemplate the impact of the dismissed antitrust suit
  • Cisco and another of the four plaintiffs in Apple v Iancu, and Facebook and others set out why the 'capricious' NHK-Fintiv rule had to be challenged
  • Research is underway for the 2021 edition of the IP STARS rankings and Managing IP Awards programme
  • この記事では、インド知的財産権の最近の動向、いくつかの手続き上の問題、および重要な問題について考察します。
  • 雑誌『Managing Intellectual Property』の日本人バイヤー向けガイドブックは、海外市場に関心を持つ日本企業に役立つ資料です。今年の補足文書では、インド、中国、フィリピン、タイおよび韓国を含む数多くの地域を取り上げています。記事は、刻々と変化する知的財産の状況について鮮明なイメージを描き出すことを目的としています。
  • インドの特許制度は、この10年間で大きく発展してきました。インド政府と特許庁は、イノベーターが利用しやすい制度を促進するために、多くの政策と規制の改革に取り組んできました。過去には、関係者の大きな関心事の一つとして、特許出願の審査が大幅に遅れ、その結果、保留中の出願が大量に発生することになりました。こうした未処理の出願を解消することは、特許庁にとって非常に重要な課題でした。言うまでもなく、インドにある4つの特許庁とその審査方法の違いは、外国人の出願人や弁護士の不安や混乱の種でした。こうした混乱を解消し、異なる管轄区域における審査時間の格差をなくすために、インド特許庁は、特許出願の処理を合理化し、法廷地あさりの慣習をなくすための取り組みを行ってきました。その取り組みの1つが、出願地の管轄権に関係なく、特許審査を4つの特許庁のいずれかに自動割当するというものです。 しかし、今のところ、特許庁の取り組みの中で最も注目されるのは、特許出願審査の迅速化と審査官の大量採用であり、これにより未処理の特許出願が大幅に減少しました。迅速審査ルートを利用して、ハイデラバードを拠点とするOptimus Pharma Private Limited社を含む多くの企業が、113日から300日という記録的な期間で特許を取得しました。Optimus社は、抗凝固剤アピキサバンの製法特許を113日という記録的な期間で取得しました。特許庁は、迅速審査を要求しない出願であっても、審査請求日から2年以内に第1次審査報告書を発行しています。実際、現在、2018年および2019年に審査請求があった出願でも、第1次審査報告書が発行されています。